专家博客-文章详细内容 首页 / 论坛 / 专家博客

呢称:昌旭

介绍: 孙昌旭,国际电子商情执行主编,在长达14年的新闻职业生涯中,记录并见证了中国电子业快速成长史。

博客存档:
  • 文章(89)
  • 阅读(38298)
  • 评论(1764)
  • 投票(1610)
  • 2006-09-05 10:35:04 星期二
    中国移动,你休想垄断手机电视    

    在前两天深圳的移动电视峰会上,信息产业部通信科技委员会常委谢麟振高呼:“移动电视只有与手机网结合才会有出路。”</fon t>

    听了这句话,我们周遭的人都笑了。我们从这种呼声中明显地听出了移动的垄断与傲气。中移动,你不要再那么猖狂!

    同样,在主题大会结束时,一清华老教授兼中移动顾问在现场大呼:“今天为什么没有中移动参加?没有中移动参加就不是一个真正的峰会。移动电视首先要解决赢利模式 问题。”

    虽然移动电视通过手机回传来实现计费,是一种理想的赢利模式,但并不是唯一的赢利模式。单向传播的商业模式一样可以实现赢利,比如分不同用户群的加密电视和付费 电视、广告收入等。

    并且,从终端用户来看,很多时候他们愿意花不多的钱为终端增加一个炫耀的功能,比如仅花10美元增加一个移动电视功能,用户何乐而不为呢?利用这种心理,移动电 视功能成为各终端厂商的新卖点,他们蜂涌入市,不久,我们会看到各种外插和内置移动电视的终端(如笔记本电脑、PMP、车载和手机等)大量涌入市场。

    因此,中移动,你休想再垄断这个行业。

    系统发生错误。请联系系统管理员。

    类型: org.apache.jasper.JasperException

    网友:

    商务新兵 2008-08-21 10:07
    评论: 北京,上海,广东三地将陆续开通手机电视业务,这是否会引起一轮智能手机降价风,双模手机能否逃过一节呢!
       
     

    网友:

    玄远轩主 2008-08-21 10:07
    评论:

    "虽然移动电视通过手机回传来实现计费,是一种理想的赢利模式,但并不是唯一的赢利模式。单向传播的商业模式一样可以实现赢利,比如分不同用户群的加密电视和付费电视、广告收入等。"

    这就好比说我不掌握PC核心芯片技术的人也能作PC,也能盈利,只是这样的结果毕竟有些“葡萄酸”的味道

       
     

    网友:

    玄远轩主 2008-08-21 10:07
    评论: 双向网络的改造和终端机顶盒的功能增加是需要投资的;移动不缺钱,而广电缺钱,这是一个很好的补充。手机会传VOD指令等方式可以节省大笔资本投入,同时也理顺了有线网和电信网的关系,是良性开展的一个契机。当然,有线网独立完成也未尝不可。不过,即使让移动加入,也未必是开门揖盗,移动不过是通过一个会传的通路而已,并没有垄断能力,毕竟内容商,运营商,服务商还是要靠那张网吃饭的,没有必要太过紧张。相反,这个市场他们想要进来,也可以进来,IPTV之争不就是一个很好的说明么?关键就在于如何将利益理顺,而不是利益对立。原因是现有条件,合作对双方有利的
       
     

    网友:

    Freddie 2008-08-21 10:07
    评论: 移动是一帮烂人,广电也不是什么好鸟,都是垄断的产物。
       

    论坛首页改版调查
    您认为新版论坛首页如何?
    返回国际电子商情论坛