专家博客-文章详细内容 首页 / 论坛 / 专家博客
2008-11-15 03:52:30 星期六
号召中国电子业不要跟时间赛跑    

再次读完吴总的博客,既温故知新了,同时还很有感触。说几个故事。

一是尼泊尔国王定下的立国根本。当全球大多数国家都在讲发展经济的时候,尼泊尔国王为这个高海拔的山国的出路感到了为难。因为这个国家没有临海,没有资源,人民也没有像中国人民那般勤劳,怎么办呢?好在这个国家信的是佛教,大家自小受的教育就是做人要知足常乐,不能有过多贪念。因此,这个国家对官员的考核是人民的“快乐”指数,而不是我国考核官员的GDP增长指数。正因如此,很多有钱而找不到快乐的人,就掏钱去尼泊尔旅游,到尼泊尔去接受一下“贫下中农”的教育,寻找一下做人快乐的根本。

二是要谈一谈母亲河长江。最近看到本港台一个电视节目,谈的是中国的母亲河长江(对不起,有人说中国人的母亲河是黄河,不是长江。此处我就以我这个长江流域的人的身份来说的。)。说近三十年中国的经济发展给长江水带来的严重的污染,以如此速度,长江水还有二十年的寿命。二十年后,长江水将不能再养育长江两岸的生命。靠着长江活命的人,畜,鱼、虾......全部都要找别的出路。(是不是有别的出路,不在此谈。)长江边有个城市叫宜昌,该市的支柱产业包括军工、电网电力、石油石化、电信、煤炭、航空运输、航运等,还有就是旅游业。电视节目中介绍,目前该市发展最快的是化工业,因为化工企业需要大量的水资源,不少该市的化工厂就依水而建。为了节省成本,宜昌长江边上的化工厂的水未经妥善处理就排入长江中。在此说宜昌,只是找个例子而已,并非对宜昌有偏见。喜欢宜昌的朋友,欢迎您对我提意见,或者对宜昌市领导提意见或建议。

1_1150798593500.jpg



说了这两个故事,又回到吴总的博客文章。他在文章中提到西方资本就如同蝗虫灾害,走过的地方寸草不生。这样的描述,确实是生动逼真。美国与欧洲的金融危机,就是资本的贪婪本性发挥到了极致:钱赚钱是最快的方式,因为钱是没有库存的。而用未来的钱来赚现在的钱是最低成本的金融理念,因为未来的钱的成本是负数。用未来的钱来赚现在的钱,并且利润率高过人世间任何一个产业,多聪明的洋人啊。只可惜,人是不能提着自己离开地球的,骗得了自己,也骗不过上帝。金融泡沫超过万亿,如此之巨大,害得美国财长保尔森只得宣布,放弃对部分金融机构的挽救,因为哪怕是几千亿的美元投下去也填不起这个窟窿!


现在中国人做企业,跟洋人相比,又怎么样?牛奶中加三聚氰氨,这是最蠢蛋的脑袋也不会去想的事,但在中国的牛奶企业中却遍地开花。中国的制造业趁二十余年的改革东风,高速发展起来,现在已经打败了洋人,在深圳华强北买个人消费类电子,那里有世界上最多的款式,最多的品牌,最好的价格,在珠三角做个人消费电子产品的,不去华强开店,你连风都摸不到。前天就看到西班牙人因为日产汽车在该国的一个工厂关闭裁员几千人而上街闹事,目前该国的失业率已经达到11%。要知道,世界上汽车的需求就那么多,就连奔驰都能够中国产了,还有什么东西十三亿人来生产会不够全世界人用的?

在电影《大话西游》中春三十娘的那句“桃花过处, 寸草不生”,本来是形容邪门妖术有多么的厉害,现在用来形容人的贪念有多厉害,似乎也很恰当。我认为,人类在近几十年的发展,突显了人类智慧发展的极致。其实人是没必要跟时间赛跑的,上帝这一点最公平:时间是对于穷人和富人都采用同样的标准,你跑得快了,并不是你省了时间,而是你可能更快地到达时间的终点。大家都慢一点下来,寻找一下人世间最本质的东西吧。

[
75
]
名读者喜欢此文     

网友:

h2006xj 2008-11-15 11:37
评论:

拜读了,痛快!

   
 

网友:

爱因迪生 2008-11-15 21:24
评论:

喜欢这篇文章的思想。

如果政府决策者,企业主也有这种想法,将是民族之幸!

   
 

网友:

Yang Kai Jia 2008-11-17 08:24
评论:

或許從5/12四川汶川地震各重災區的主要救援組織中能找到更多的選擇. 這是其中的一個合法組織: www.tzuchi.org.tw(裡面有24小時的網絡電視, 電子雜誌)

   
 

网友:

可爱的小毛驴 2008-11-17 08:37
评论:

这是我见过的一篇很好的环境保护文章,有很多宗教性的,对人类本性的探讨,好文章!

   
 

网友:

可爱的小毛驴 2008-11-17 08:37
评论:

这是我见过的一篇很好的环境保护文章,有很多宗教性的,对人类本性的探讨,好文章!

   
 

网友:

麦 口麦 2008-11-17 08:57
评论:

喜欢文章的内涵

   
 

网友:

Kery Shinning 2008-11-17 09:34
评论:

advisability!

   
 

网友:

Mike 2008-11-17 09:35
评论:

可能很多人担心过去浪费了几十年,现在要通过加班加点来赶上来。看着中国的老板们、珠三角的工人们,长年累月的加班,放弃周末,放弃晚上的休息都在从事生产,感觉都很累。

赚钱不休息,还可以说是自己的事,虽然大家都不休息就难以刺激内需。另一种就不对了,搞生产破坏了环境。要知道,这个地球不仅是我们这一代人要用,后代们都要用的。我们的祖先们,把美好的地球留给了我们,可到了我们这一代,环境破坏得太快了。

   
 

网友:

G-Star 2008-11-17 10:21
评论:

发展和环保,其实本身并不矛盾。甚至某些方面的发展能更好的开展和促进环保的动作和措施。只是基于部分人的素质,环保概念的淡化,以及对于利益和成本控制的追逐,才会让发展的同时使得环境急剧的收到破坏。

并且环境破坏最严重的地区并非是在科技经济等方面最发达的地区,进一步说明不可能不来发展。
你不发展就永远站在国际分工的最末端,永远只能做些舍弃环保而换来价值的工作。

   
 

网友:

Murata Molex代理 2008-11-17 10:44
评论:

这篇文章是有意思,应属于修身养性类的,虽然好像跟我们这个坛子的风格总体不是太符,但偶尔在上班时段看到这类文章,谁说不给自己临时换下脑筋放松一下呢!

   
 

网友:

nicoo222 2008-11-17 11:51
评论:

要和谐,不要毁灭。

   
 

网友:

IvenChiu 2008-11-17 12:33
评论:

MIKE系娱乐休闲主编,鉴定完毕。
MIKE,推荐你去迅雷兼个职。那边招娱乐八卦主编。

   
 

网友:

aogui 2008-11-17 13:18
评论:

当今利益与道德的天平上,选择前者的往往远远大于选择后者。
几千年来得优良美德,在几十年的“现代“发展之中消耗殆尽,
而找回这些传统美德时则还得重新需要几代人的努力。
老孟诸轮在国外被推崇为人性修养的宝典,而在本宗的中国则被视为发家致富的秘籍,
武宗少林的香火更成为有钱人的专利。。。。。。。
中国的毒**;中国的毒**。。。什么时候可以消失?
当物质与精神的发展失去平衡时,人的善恶判断将会变得模糊。
社会也会变得扭曲。。。
这里可以看到这并不是一个只关于环境保护的问题,更是一个民族认识情况的体现。
寻求精神粮食的时候应该到了。。。。


   
 

网友:

大白鲨 2008-11-17 13:21
评论:

!! 不错CMMB双卡双待 蓝牙 FM收音机 来电归属地 隐藏呼出 电视手机 只需699元 资源共享 合作共赢 http://www.iplead.net.cn/chanpin/CMMBShuZiDianShiShouJi/冷酷

   
 

网友:

Mike 2008-11-17 13:36
评论:

回“aogui”:

谢谢您的评论,比我列举的情况实在多了。

周末出游,与同事六岁幼子在车上做游戏。五位数以内的加减法,包括连加连减,都难不倒他。再背论语,或问及孔子诸姓名,均可对答如流。

我们当初一代,耳濡目染的是导师领袖们留下来的语录。2000后这一代人,重新拾起了论语和孔孟之道,说明中国的明天一代还是会走回正途。

我觉得我们的下一代在思想上,学习上肯定能比我们这一代有巨大的进步,但同时我们也要留一些环境的遗产给他们用,对吗?


   
 

网友:

2008-11-17 16:32
评论: 利益驱动 环境成本低,国家促进经济没有重罚措施,要是像抓计划生育一样抓环境,肯定就没问题了。
   
 

网友:

芯浪 2008-11-17 19:38
评论: 写得好,我喜欢.
   
 

网友:

生手 2008-11-18 10:04
评论:

说的对极啦,我们真是要好好的为以后的日子好好的想想,否则我们的后辈们就真苦不堪言。

   
 

网友:

MLINK20040902 2008-11-18 10:18
评论:

主编所言及是。

上次听马未都老先生在深圳讲“中国历代盛世与中国文化”,我自认为是讲得好极了,五洲宾馆的华夏厅是坐无虚席,他认为现代社会的信息和物质膨胀已到了人类无法掌控的地步了,而中国30岁以上的人对中国的传统文化知之甚少。这点深有同感。

我们读书时学了太多无用的东西,满脑子都是斗争,而我们的文化却抛弃了,说太多就会又说到政治上了,且不说罢了。

   
 

网友:

MLINK20040902 2008-11-18 10:27
评论:

网友:

2008-11-17 16:32
评论: 利益驱动 环境成本低,国家促进经济没有重罚措施,要是像抓计划生育一样抓环境,肯定就没问题了。

………………………………………
看到这位网友的言论,不禁哑然。

如果所有的东西都能用“重罚措施”加以解决,那这世界也太好管理了。

在中国的当今,所有的“重罚”只能增加灰色收入的途径,一味采取简单的“堵”而不是“梳”,再坚固的大坝也会决堤,只是时间早晚而已。

说到计划生育政策,它是我们现在的一项基本国策,可从人性来讲,扪心自问:是不是有点反人性呢?也许答案在历史的长河中才能给出。

   
 

网友:

bartonsun 2008-11-18 16:34
评论:

Mike的文章挺矫情的。道理是不错,但只能是说说而已。
我们就以深圳为例吧:如果现在有一个办法能让深圳的发展停下来,并且永远保持这种状态,可能比继续按照目前模式发展下去更接近你的理念。但我估计有100万人可能同意,但有1000万人会不同意。那些“既得利益着”可能赞同,绝大多数仍处于社会底层的人很可能不同意。
在没有找到一个更好的发展模式前,也只能先按照目前的模式向下走,并且尽可能改良现有模式。正所谓“知易行难”。

   
 

网友:

Mike 2008-11-18 19:43
评论:

网友:

bartonsun 2008-11-18 16:34
评论:

Mike的文章挺矫情的。道理是不错,但只能是说说而已。
我们就以深圳为例吧:如果现在有一个办法能让深圳的发展停下来,并且永远保持这种状态,可能比继续按照目前模式发展下去更接近你的理念。但我估计有100万人可能同意,但有1000万人会不同意。那些“既得利益着”可能赞同,绝大多数仍处于社会底层的人很可能不同意。
在没有找到一个更好的发展模式前,也只能先按照目前的模式向下走,并且尽可能改良现有模式。正所谓“知易行难”。

--------------------------------------------------------------------------------------------

是啊,我也知道这是特别“矫情”的文章,甚至是有些愚蠢的想法。但是,你不觉得我们现在所走的路,出现了方向性的错误吗?也许我们这一代人,辛苦一辈子,既害了自己,也害了后人,何苦呢?

   
 

网友:

芳百世令天下 2008-11-19 08:39
评论:

是谁这么有才啊!快和我有一拼了!

   
 

网友:

sevenbaby 2008-11-19 18:43
评论:

呵呵,怎么想的和我一样呢?太有才了大笑
但是我觉得在我们这样人多地少的国家,还不可能让大多数人过上田园牧歌式的生活.发展制造业似乎改善民生的唯一出路,这个不能怪西方资本了.

   
 

网友:

东龙 2008-11-21 09:09
评论:

不经历风雨,怎么见彩虹?
不走走弯路,怎么知道捷径?

微笑

   
 

网友:

zhuxianjun 2008-11-21 18:05
评论:

好文章,我顶!

   
 

网友:

SoundofSilence 2008-11-22 15:32
评论:

虽显空泛,但出发点是好的。可惜有一句话存在基本逻辑错误:“西方资本就如同蝗虫灾害”--这句话象极了解放初电影中某些被长期毒害洗脑人士的论调,难道东方资本就是甘霖普降吗?同样一把刀,是拿去害人还是用来切菜关键看使用者。资本说白了就是钞票,难道钞票还分善恶还有思想倾向吗?按照这个逻辑,杀人犯就怪他手中的刀枪,而强奸犯就错在长错JJ了?
都什么社会了,还再闹这种编织意识形态的笑话?!

   
 

网友:

Mike 2008-11-24 14:54
评论:

回“SoundofSilence”:

欣赏你的评论,永远都是这样的直接和快人快语!对于你所表的“意识形态的笑话”再做个辩解。

“西方资本就如同蝗虫灾害”是对国际游资热钱和西方金融衍生工具的危害性,不带有任何政治意识观点。当然,本国也有资本热钱,例如所谓的山西煤老板,温州老板炒房等,害处也巨大。

“西方资本就如同蝗虫灾害”这句话,您也可以进入吴振洲先生的博客中看一看前后语境。http://bbs.esmchina.com/BLOG_ARTICLE_549.HTM

希望你看过之后,会有新的理解。





   
 

网友:

WolfWolf 2008-11-24 23:37
评论:

写的好:我们到底在忙什么!也许我们忘了根本目的。我个人觉得现在电子科学的应用,很大程度上无非是为了满足人们的无底洞般的欲望。作为即将毕业的电子信息科学与技术的本科生,我也在思考以后出社会后,怎样才能抵挡住物资诱惑,回归真我!

   
 

网友:

esmchina网友 2008-12-09 20:49
评论:

看第二遍了,还是认为是好文章。

   
 

网友:

michaelzheng168 2008-12-23 16:15
评论:

LZ在玩弄手中笔杆而已,所说的没有任何实际意义.....地球人都知道要保护环境,在保护环境的同时如何提高生产力,需要的是找到其中的平衡点.从大的层面上来讲,保护环境更需要政府从制度上来保护,而不是靠嘴上说说...讨论这样的话题没有任何实际意义

   

论坛首页改版调查
您认为新版论坛首页如何?
返回国际电子商情论坛