产业热点纵论 首页 / 论坛 / 产业加油站  / 产业热点纵论
要把握电子产品未来趋势?来产业热点纵论吧,指点半导体市场风云,纵论新技术发展,你一定可以和业内人士碰撞出智慧的火花!
发表新主题 
楼主 问题: 索尼,你牛什么牛? 发布时间: 2006-1-13 下午2:13
发帖人:happy爽 发送消息 等级: 遁门入道 积分: 375分

文/郭震旦)日前,浙江省工商局公布了该省市场上数码相机产品质量抽检报告,其中索尼生产的数码相机有6个型号经国家照相机质量监督检验中心检测后,被判定为不合格,浙江工商部门已作出责令其在浙江市场上停止销售的决定,同时予以立案调查。

  这六款索尼数码相机的主要问题是:自动白平衡失效,成像均匀度不好,液晶屏亮度不够,自动曝光不准确。

  根据报道,国家照相机质量监督检验中心对这次检测是非常认真的,检验过程是令人信服的。据“检验中心”副主任金丹介绍,原国家经贸委早在2002年就颁布了数码相机的行业标准JB/T-10362-2002,此次检测即基于此标准。由于涉及到索尼这一知名品牌,此次检测非常慎重。第一次检测时,浙江省工商局按照惯例对索尼6个型号的产品各抽取一部进行检测,发现在成像均匀度、白平衡、自动曝光、液晶屏亮度等四个主要性能指标方面均不合格。按照一般做法,浙江省工商局就会判定该型号产品不合格。但为慎重起见,工商局又破例从市场上对6个型号的产品随机各抽取5部,但抽查产品仍无一合格。“直到此时,我们才出具了最后的不合格检测证明。”

  面对权威部门的检测结果,索尼应该就此向消费者道歉并进而提出补救措施才对。可是,令人遗憾的是,道歉的话一句没有,面对媒体的质询,倒是干干脆脆扔出一句“不会考虑召回制度。”

  好一个“不会考虑召回制度。”索尼真的很牛气。但是,真不知道为什么索尼这么牛?

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 1 楼 振兴民族产业 发布时间: 2006-1-14 上午8:12
发帖人:nancy20050318 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 122分

所以我们要振兴民族产业,国产的产品在品质性能方面赶超先进国家等虽然时间可能会长一些,但总归会有进度的,否则一味的追求日货,。。。。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 2 楼 要抵制 发布时间: 2006-1-14 上午9:15
发帖人:andy20050906 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 114分

像类似这样不负责任的既带欺诈消费者品牌要抵制.

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 3 楼 这是中国的法律问题 发布时间: 2006-1-14 上午10:58
发帖人:Micrompx 发送消息 等级: 遁门入道 积分: 314分

中国的法律里面的精神赔偿问题几乎没有提及,你看小日本在美国,欧州能这样做吗?

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 4 楼 拉回去,日本垃圾!! 发布时间: 2006-1-14 下午4:07
发帖人:caesar-fu 发送消息 等级: 遁门入道 积分: 228分

大家要坚决抵制啊,把PARTY都不放在眼里了,不想混了!!封杀SONY!!我支持!!

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 5 楼 坚决抵制!! 发布时间: 2006-1-14 下午5:01
发帖人:小曲 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 104分

首先没一点职业道德,就该抵制
更何况是日货,就更该抵制,没得说的。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 6 楼 草民来了 发布时间: 2006-1-14 下午9:00
发帖人:铁马踏浪 发送消息 等级: 武林新秀 积分: 693分

狗日的东东,能不用的,就不用..我打心里对小日仔就没有好感.

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 7 楼 略知一二 发布时间: 2006-1-16 上午10:32
发帖人:ZengJane 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 110分

据说是浙江工商的要团购结果SONY没答应才搞出来的事.

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 8 楼 抵制! 发布时间: 2006-1-19 下午5:38
发帖人:LDO 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 152分

抵制日产,抵制SONY!顶

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 9 楼 抵制日货 发布时间: 2006-2-7 上午11:41
发帖人:徐磊 发送消息 等级: 遁门入道 积分: 247分

坚决抵制

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
本人求购 APICS(资料 关于薪资问题请教大家

发表新主题
维护专业、整洁的论坛环境需要您的参与,请及时举报违规帖子,如果举报属实,我们将给予相应的积分奖励。
谢谢您的热心参与!
返回产业热点纵论 | 返回产业加油站
本论坛仅陈述专家或个人观点,并不代表国际电子商情网站立场。

返回国际电子商情论坛