鹬蚌相争，渔翁得利。这一故事是说，在同一个水域里失去了两只物种，得利的不是同一个水域的其他竞争者却是外来的渔翁。今日读到付亮先生的一篇博客，付亮先生是做咨询的，在文中分析条例清楚，观点让人信服。最后的引以为戒深得我心：
1、炒作不可能是一个企业的核心竞争力，希望将更多精力放在提高产品性能和用户体验上。用户才是真正的上帝，企业对企业（B2B）销售的产品，更多比拼的是自身的竞争力，而不是其他。
2、一个市场的维护需要企业内领先企业大家合作，只有一起把饼做大，才可能收获更多，如果希望通过非常规手段打击竞争对手，从而在恶性竞争中获胜，其结果只能是两败俱伤。尤其是针对企业客户的产品，更是这样。
结合GPS第一案来说，深有感悟。凯立德和道道通著作纠纷侵权案6月25日有了最新的进展，判定凯立德赔偿1000万，但凯立德正式回应不会出一分钱。相对来说，作为中国目前GPS行业市场最大的两家，似乎争斗会仍旧继续下去。凯立德说道道通用不正当手段竞争，掌握了道道通的把柄；道道通当然不服侵权还这么嚣张的，双方都不服，所以可以预见，官司还没完，两家仍旧会继续打下去的。
业内人士对此纠缠的状况担忧不止，GPS在中国才兴起不久，身为中国市场的龙头老大缺深陷官司泥沼拔不出身来。从目前来看，现在的局面形势对凯立德很不利，一再的败诉让凯立德的形象受到了巨大的损害。尽管在这次官司中凯立德一再说掌握了道道通不正当竞争的小动作，但对官司的判决影响不大。道道通这边呢，深信自己在法律上完胜这场官司是必然的（在就事论事上确实可以完胜这场官司的），但是一切真的会顺利么？相信大家都可以预见官司没完，GPS地图市场龙争虎斗远没有结束。
话说回来，两家相争在GPS地图行业里就如鹬蚌相争，谁得利呢？正如付亮先生所说，在恶性不正当竞争中两家再如此纠缠下去，斗争的结局只能是两败俱伤，同时给我们这个处于成长期的GPS产业带来不可估量的伤害，把市场搅的一团糟。
至于此，笔者就照着付亮先生在博客中写的最后奉劝该IT公司（也希望其他IT公司引以为鉴）的话语也奉劝GPS地图商两位领袖：
1.不论是炒作还是通过不正当手段取得市场，永远不会长久。也不可能成为一个企业核心竞争力的，如此的手段为人不齿。只有自身的产品性能提高和改善用户体验才是市场占有率的保证，金牌的的保证。这方面对GPS行业尤为适用，因为GPS本身自带的特点就要求提供的服务必须是便利舒适实用。后续的服务对培养GPS用户的忠心至关重要，毕竟用户才是上帝。
2.市场的维护靠大家来做，靠领先企业领导大家去做。看看凯立德道道通现在的关系，这个所谓的榜样做的实在不怎么样。都想挣市场这个大饼，挣得头破血流恐怕到最后是竹篮打水一场空。市场维护好了才能越来越大，大家才能收获的更多。而两家这样挣来挣去只会把市场做得越来越小，最后谁也不会得利。

如果说鹬蚌相争，渔翁得了利，那么对中国GPS市场来说，凯立德和道道通相争，谁又是渔翁呢？中国的其他GPS地图商？还是外国GPS图商更有可能成为得利中国大市场的那位渔翁？！