致国际电子商情的朋友们

自去年大容量MLLCC缺货开始，市场就出现了令许多采购和业务目眩的真假李鬼，其实做业务的眼看在其中，心知肚明，但做损人不利己的事我还是不会去做的，只是让大家学一点关于贴片陶瓷电容器的特点。

没有人可以不借助机器就能分辨一个陶瓷电容器的真伪，但有些人会使用低电压来替代高电压电容器，在某些制品上我们是可以判断出来。如何用低电压电容器替代高电压电容器呢！ 每个MLCC都有一个标称电压，基本上是以4V，6.3V，10V，16V，25V，50V，63V，100V，200V，250V，500V，630V，1000V，2000V，3000V。经常会发生替换现象的是100V之内范围内的电容器，尤其是固定尺寸、固定材质特性下的电容器。举个简单的例子：去年有一家客户买TDK的电容器，发生了品质问题，找到TDK，要求给他们解决问题，由于该司不是TDK直接销售客户，所以TDK介绍我去帮他们处理品质问题。问题很简单，他们用的一颗C3216X7R1E106K（X7R，1206，10UF，25V）的电容出现的被击穿，电压值低于标称电压。具我所知，在材质特性X7R，尺寸1206，容值10UF条件下，TDK还没有制造出25V的MLCC。可是客户却每个月从当时的供应商采购几百K，全中国只有该司有货，直觉告诉我是非品牌替代品或者是本品牌低电压替代高电压替代现象。从板子上看到被击穿的电容样品后，我肯定的说， 虽然我能识别这是哪个品牌的电容制品，但是我可以肯定的说，这不是一颗C3216X7R1E106K，起码它的电压值不是25V。 有经验的采购员或者品质员会了解，固定尺寸，固定材质特性下决定一个电容器的耐压值和电容值有一个重要的个条件。那就是厚度，在1206尺寸，X7R条件下，做到10UF，25V电压的电容器，那需要把电容器做的很厚，如果做得太厚又不符合目前消费性电子产品点矮型化电容器需求的趋势，因此在没有更好的技术支持下，TDK还是选择了在材质特性为X5R的条件下做25V，10UF，1206的电容器。因此这是一个很明显的非法制品。

还有大家应该了解的一点是，再举个当前有一颗很缺货的MLCC电容器，C3216X7R1C106K，这是一颗1206，X7R，10uf，16v的电容。同样在此尺寸1206，X7R，10UF条件下，6.3V的厚度，10V的厚度比16V的薄，而它们两颗的在市场上还不是很缺货，因此有些人就用6.3V，10V的来替代16V的。上面提到的那颗25V也是有如此的情况发生。通常在这样的大容量下，不同电压下的电容厚度是会有不一样的，除非电容的制造技术更先进了。

到此，很多人也许会郁闷，为什么他们会使用6.3V的，10V的替代成16V，甚至25V来骗我们呢！难道他们不怕电容被工作电压击穿造成我们产品爆机？难道他们不怕赔偿损失？其实谁都怕，其实他们会更了解情况之下做的工作。 怎样的情况呢！ 客户的产品研发人员选择一颗电容器时，电路上要求电压值35V，那么他们会给电路留个余量值，那就选择50V的吧！而做电容器的厂家呢，为了给自己的产品也留给余量，因此能耐压63V的电容器，那他们可能会只写标称电容50V，要求客户尽量在50V工作电压下使用。正因为大家都基于安全的考虑，所以替代品也常常没有发生品质问题。 但替代者也不要太过分了就行，比如A用6.3V的当10V卖给B； B以为是10V的，B继续在此基础下标成了16V的卖给C；C继续想当然作假

本人只是想把此帖子发往 元器件知识板块的，可是一直没有成功，不知道是什么原因，因此也只能在此借地方搁脚。

对国际电子商情越来越失望了，唉！

在相同尺寸和才料不变的情况下一般来说电压增高它的厚度就回相应的增加

感谢楼主的一片好心，让我们学到很多东西，真的是非常的感谢！

最近我就遇到了这样的情况，谢谢楼主的提醒。