新闻热评 首页 / 论坛 / 自由讨论  / 新闻热评
ADI和LSI双双退出手机芯片业务 彰显DSP产业大转型
上网时间:2007年08月22日

LSI将手机芯片业务出售给了英飞凌，ADI也将手机芯片业务出售给了MTK。在手机芯片这个最大的DSP应用市场，...[ 请看全文 ]


楼主 ADI和LSI双双退出手机芯片业务 彰显DSP产业大转型 发布时间： 2007-8-22 上午3:59
评论者：小猫20020828 发送消息 等级： 遁门入道 积分： 205分
回复 引用 收藏

LSI将手机芯片业务出售给了英飞凌，ADI也将手机芯片业务出售给了MTK。在手机芯片这个最大的DSP应用市场，四大传统DSP芯片供应商集体失语，风头强劲反倒是高通、Broadcom和MTK这些非传统DSP厂商。事实上，这只是整个DSP产业从技术驱动向应用驱动大转型的一个缩影。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 1 楼 Re: 文章写的不错 发布时间： 2007-8-22 上午9:06
评论者：血一飘 发送消息 等级： 初入江湖 积分： 104分
回复 引用

写的不错

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 2 楼 ADI曾经是多少IC设计公司的偶像级企业啊 发布时间： 2007-8-22 上午9:23
评论者：Mike 发送消息 等级： 白银掌门 积分： 5996分
回复 引用

没有想到的是，反而是DSP拖累了ADI。 技术引导市场，市场决定技术的发展和升级。 当初INTEL正式发布双核芯片的时候，透露出其开发出双核的技术是在上世纪80年代。INTEL在处理技术开发与市场开发上的能力令人敬佩！

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 3 楼 Re: 发布时间： 2007-8-22 上午9:27
评论者：ShawnHC 发送消息 等级： 遁门入道 积分： 236分
回复 引用

考虑做TI的有前途

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 4 楼 Re: 发布时间： 2007-8-22 上午9:43
评论者：Citywalker 发送消息 等级： 遁门入道 积分： 276分
回复 引用

我比较关心的是到底ADI有没有卖DSP（mobile）部分给MTK，因为现在传闻很多，但大家都还没看到真正的通告。 一旦MTK介入3G，我有点怀疑DT mobile会不会接受，如果不能接受，又要重新找开发商，这样对于中国的3G标准又是一个打击，或者打击称不上，但至少增加了很大一个坎。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 5 楼 Re: 发布时间： 2007-8-22 上午9:53
评论者：Edison xue 发送消息 等级： 初入江湖 积分： 102分
回复 引用

写得真快！

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 6 楼 Re: 发布时间： 2007-8-22 上午10:10
评论者：mzczr 发送消息 等级： 初入江湖 积分： 126分
回复 引用

支持mtk

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 7 楼 Re: 发布时间： 2007-8-22 下午12:58
评论者：昌旭 发送消息 等级： 武林新秀 积分： 634分
回复 引用

潘九堂说的向SoC发展，主要还是针对便携产品的趋势，而在基础设施比如基站、交换机、传输等设备中，通用DSP还是非常强壮的，比如powerPC和TI的DSP等产品。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 8 楼 Re: 消费电子市场向SoC发展，而基础设施市场通用DSP仍有很经生命力 发布时间： 2007-8-22 下午1:54
评论者：昌旭 发送消息 等级： 武林新秀 积分： 634分
回复 引用

九堂说的DSP被SoC取代，个人认为仅是在消费电子领域，而在传统的通信领域比如基站、交换机以及传输等市场，通用DSP仍很强势，比如power PC和TI的DSP。 另外，在新兴的市场，比如医疗电子等，通用DSP仍有很大优势。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 9 楼 Re: 发布时间： 2007-8-22 下午3:32
评论者：Jason WM 发送消息 等级： 初入江湖 积分： 152分
回复 引用

做ADI的DSP很多年了，谈一点自己的看法. ADI的手机DSP的业绩的大幅下降是有目共睹的。如果在2004年，ADI一定不会卖出手机DSP业务。ADI DSP手机业务的下滑，个人认为，主要是ADI本身的战略和决策的问题。当手机以DSP为运算核心的时候，ADI在有好的软件平台的支持下，会走得很好。但是在通信飞速发展的今天，如果不根据市场来调整你的产品方向和策略，不能够及时地反应，墨守陈规，就会有问题。在任何市场出现垄断之前，市场的发展方向是不以独立经营个体的意志为转移的，不管你是TI还是ADI。加上由于本身对软件平台的投入的缺乏和过分依靠TTPCOM，所以在TTPCOM被收购以后ADI手机业务一蹶不振。 从技术上说 个人认为ADI的DSP并不比任何一家的差，甚至在某些核心技术上还好过别家，但是好的技术如果不按照市场需要去应用，一样也要受到市场的惩罚。MTK属于功利型商务模式，非常适应这个市场。技术+市场是目前最好的3G发展模式，ADI的手机DSP业务像是一只很大的但是有点笨重的船，如果MTK可以让他变得灵活机动，那MTK+ADI的TD业务一定会走的很好。但是如果ADI和MTK的整合出现问题，那结果就不好说了。真的要看MTK老板的领导力和执行力了。 这么多年，ADI是我最有感情的一条产品线，MTK-ADI，一路走好~~~

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 10 楼 Re: 发布时间： 2007-8-22 下午4:18
评论者：Tiger Tan 发送消息 等级： 初入江湖 积分： 106分
回复 引用

这是一篇好文章。其中的技术驱动向应用驱动很是受感触，当今表现不佳的半导体巨头，大都没有深刻意识到这点。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 11 楼 工程师文化vs商人文化 发布时间： 2007-8-22 下午4:28
评论者：潘九堂 发送消息 等级： 白银少侠 积分： 1378分
回复 引用

Jason WM说得很好，项一下！ 个人猜测，ADI是做模拟芯片起家，由于模拟芯片是一种功能性器件，需要很深的技术积累，因此ADI在骨子里可能是一种工程师文化，认为只要芯片做好了，就可以了。可是当市场成熟，技术门槛没有了，这种工程师文化可能就行不通了，更需要商人文化。 有意思的是，美国的半导体公司，好象只有TI和ADI同时拥有模拟和数字芯片业务。国半曾雄心万丈进军数字芯片，但最终却退出了，这可能是这两种芯片有不同的商务模式吧——模拟芯片是功能性器件，产品做好了就可以了；而数字芯片是系统性器件，不仅要提供芯片，还要提供系统解决方案。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 12 楼 回复主题：Re: 发布时间： 2007-8-22 下午6:01
评论者：季健佼20030724 发送消息 等级： 初入江湖 积分： 106分
回复 引用

文章写得很真实，反映出很多半导体原厂的通病。我自己是做NXP半导体（前Philips半导体）多媒体处理器芯片的代理，我感觉的NXP，就跟ADI有些类似。在2003年之前，NXP的多媒体处理器占据了数字图像监控市场几乎100％的份额。而从2004年下半年开始，市场份额一路下滑，现在不到40％了。原因很简单，NXP就是不愿意跟着市场走，总是跟着自己的感觉走。只是芯片好，完全没有用，其他的配套，如系统方案，软件支持等，根本跟不上市场的节奏。唉！为什么总是到不能挽回的时候，才明白呢！？到底是这些领导人智商有问题，看不明白呢，还是另有高招！？如果不愿意投入，就早点放手嘛！一直这样不温不火的拖着，大家都难受。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 13 楼 Re: 面向最终客人才是致胜法宝 发布时间： 2007-8-22 下午6:05
评论者：RF 无线IC 发送消息 等级： 遁门入道 积分： 218分
回复 引用

TI和ADI都是最好的DSP,我从事DSP销售两年,感觉好的IC,需要好的方案供应商,两者缺一不可,TI之所以成功就是方案公司多,我在深圳就跟进好几家,ADI在深圳好像还没有,这就是区别点,产品公司都没有强的研发能力,全靠方案公司来完成,还有大学计划,软年第三方,都特别关键.

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
BOM一站式采购：成本与风险的博弈 飞思卡尔处理器MPC8544E内置...

维护专业、整洁的论坛环境需要您的参与，请及时举报违规帖子，如果举报属实，我们将给予相应的积分奖励。
谢谢您的热心参与！
返回新闻热评 | 返回自由讨论
本论坛仅陈述专家或个人观点，并不代表国际电子商情网站立场。
最新话题

话题辩论：取消月结是否会成为压断电子厂的最后一根稻草？New!

专家坐堂：MLCC最新市场与技术趋势

供应链中，谁是库存最大的受难者？


一周论坛强人榜
  1. FLASH、SDRAM
  2. 深圳市星团科技有限公司
  3. FLASH代理
  4. Alan Xue
  5. 贴片电容
  6. jerry~
  7. IC专卖~
  8. Ramsun-julia
  9. 代理钽电容
  10. NINKO
积分排行榜
论坛首页改版调查
您认为新版论坛首页如何？
在线研讨会

即将开始的研讨会

媒体交换
编辑推荐
更多
热点话题
更多>>
热点文章
更多>>
博客
更多 >>
返回国际电子商情论坛