产业热点纵论 首页 / 论坛 / 产业加油站  / 产业热点纵论
要把握电子产品未来趋势?来产业热点纵论吧,指点半导体市场风云,纵论新技术发展,你一定可以和业内人士碰撞出智慧的火花!
发表新主题 
楼主 问题: 不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-23 下午5:32
发帖人:明极 发送消息 等级: 青铜大侠 积分: 2388分

在天涯看了一个有意思的帖,转过来给行家分析一下。不同意见的请砸砖过来,砸伤人不要出医药费。全文如下:

一,首先,最重要的研发,可以看到产业链上虽有华为,中兴等公司,然而,除了华为,中兴,剩下的根本就是一帮乌合之众,况且实际上华为中兴大部份的心思并不在TD上。

二,稳定,TD是一个先天不足的网络,稳定性极差,今天看到一朋友买了TD手机,没出服务厅(深圳鸿翔体验厅),竟然就没信号达五分钟之久,之后恢复正常。

三,营运商,中国移动不会专心地营运,有着几亿GSM用户的中国移动放着平滑过渡的WCDMA制式不用,却烧钱重铺TD网络,不是脑袋进水,而是上头的任务,国家真可谓用心良苦。

四,资费,初一看,还以为很便宜,但却忽略了国内长途,TD的杀手级应用无非就是视频电话,而视频电视的效果先不说,光是每分钟1.6元的通话费就让用户的感觉就像回到了十年前。

五,用户群,可以看出目前中移动给TD的定位是高端的,一个不稳定的新网络,巩怕高端用户只会用脚投票吧,以前联通的CDMA网就是个例子,而且以前联通的C网号称是精品网络。

六,应用,,移动通信发展到今天,语音通话已不是个问题,这里主要讲让人期待的可视电话,很难想象在走路时在吃饭时在办公室,拿着个手机对着自己开着免提大声说话的用户会有多少,况且还要每分钟1.6元,这都有够去网吧聊视频一个小时了,对于可视电话,尝鲜的用户很多,但实际经常应用的用户会很少。

七,数据传输速度,,而TD的移动时384KB静止固定时2M的速度比GPRS的115.2KB及CDMA的230.4KB的速度并没有快多少,甚至和移动现在的EDGE的473KB(理论速度)还要低。

八,差距,现在WCDMA演进的HSDPA更是可达理论上14M的速度,在我国台湾等基他国家地区已经实现3.5M的商用及7M的试商用.而在韩国、日本等国家实现商用的CDMA2000 1X EV-DO网络系统上,也已经实现了2.4的峰值速率。

补充,相对于现在较为成熟的WCDMA,虽然同为3G标准,但实际上TD落后于W至少5年以上,早在02年就有国家商用WCDMA网络,现在全球更是超过100个国家地区运营WCDMA网络。

转自天涯社区,作者:烂柯游子
原文:http://cache.tianya.cn/publicforum/content/numtechnoloy/1/55044.shtml

值得关注 ( 3 ) 浪费时间 ( 2 )
第 31 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 上午10:38
发帖人:刘士雄 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 102分

跟风也行啊,要在跟风的基础上有创新!

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 32 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 上午10:49
发帖人:泡泡糖 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 180分

我在想为什么他们要放着那么好用的WCDMA不用,而去用那么不稳定的TD,不理解啊?

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 33 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 上午10:58
发帖人:幻影一生 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 114分

有道理。顶一下。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 34 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 上午11:17
发帖人:陈功 发送消息 等级: 黄金少侠 积分: 1767分

前面有朋友提到,日本搞小灵通,韩国搞CDMA。本人一直在思考,为什么人家上就上得那么快,还搞得很好。 中国搞TD,也搞了好多年了,到现在还不成熟,内幕原因是什么?花了这么多钱,谁该为此负责?

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 35 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 上午11:32
发帖人:厌水鱼 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 138分

哈哈,兄台;首先要确定为何要上TD;没有核心技术,专利费都能收死你; 若干年前,程控电话最初用的是日本的,可是日本人在拿到合同后,不理睬你了,最后咬牙切换到欧洲提供的系统;这次是想用真正自己的; 应该听过,知不能为而为之吧;而且TD还不至于那么脆弱;而且在孩子刚出生没多久,就说这孩子没出息---太那个了吧。。。

厌水鱼 编辑于 2008-6-24 上午11:49
值得关注 ( 1 ) 浪费时间 ( 0 )
第 36 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 上午11:50
发帖人:BEYOND 发送消息 等级: 遁门入道 积分: 375分

有点杞人忧天了吧,当初一斤二两半的大哥大刚出来的时候,还不是一万多元一台,看看现在发展到什么样子了,世界的是发展的,特别是电子产品,更新的让你不敢想象,3G市场的发展肯定是要完善的,不过要全球化,有国家垄断就会慢很多。这个需要时间磨合吧!

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 37 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 上午11:58
发帖人:我也想挣钱 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 112分

养肥了的老鼠,打死了,在放另外一只瘦老鼠进来,再养费它,还不如一只养着这只肥鼠。可能国家是这样考虑的!哈哈

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 38 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 下午12:01
发帖人:zhuxianjun 发送消息 等级: 武林新秀 积分: 736分

走狗!

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 39 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 下午12:02
发帖人:*小菜花* 发送消息 等级: 遁门入道 积分: 324分

恩楼主分析的真是透彻 ,我也觉得可视电话不会普及大众 只适于一些的特殊用户把 成不了气候的

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 40 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 下午12:03
发帖人:一千八百里 发送消息 等级: 黄金长老 积分: 4660分

话费那么高吗

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 41 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 下午12:14
发帖人:工程师20050119 发送消息 等级: 遁门入道 积分: 307分

我不认同LZ观点,TD是国家重点扶持的;未来在中国规模化推广一点都不成问题,中国是全球最大的移动通信市场,如果中国推成功了,其他国家不推都难!

值得关注 ( 1 ) 浪费时间 ( 0 )
第 42 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 下午1:30
发帖人:军工偏冷门IC专卖 发送消息 等级: 青铜大侠 积分: 2051分

过程是痛苦的,结果是美好的! 国家有心去做的话,就应该支持一下!手机不应该只能通话这么简单!相信未来手机是众多功能集成的载体!这条路上还很长呢!

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 43 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 下午1:41
发帖人:xoyo 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 123分

时间不是问题 技术不成熟可以逐渐改进 总有好的一天 但不能停止而已

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 44 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 下午1:41
发帖人:坐在海边 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 119分

非常同意!迫切希望移动通讯领域引入强手竞争,开放市场。试想一下,如果有三家国外运营商在中国推广便宜好用的4G手机的时候,中国移动还能这么胡搞吗?中移动等公司仗着垄断地位,死守旧有市场盈利模式,而不知与时俱进、创建新的赢利模式,这样的企业早晚倒闭。我们要创建和谐社会,这要靠更好的生活水平和服务质量,而不是垄断阴影下的买办、国有资本家的发财。我们缺技术吗?有那么多归国华侨和海外华人技术专家,是我们根本没有好好用。大唐等公司号称资助支持产权,被誉为国之希望,实际上更多的是搞公司政治和利益纷争,不认真做事的公司就应该让他们倒闭,让那些想要认真做好事情、真正服务于社会和人民的公司有更多的生存空间!

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 45 楼 回复:不出五年,国产3G必将消亡(转贴) 发布时间: 2008-6-24 下午1:56
发帖人:skyknow 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 185分

同意! 关键是运营商根本就没有心思搞这个!中移动躺在GSM的丰厚利润上享福呢. 怎么有心思搞这个.

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
两航重组合并制造主业1600亿资产... 智能化汽车后视系统

发表新主题
维护专业、整洁的论坛环境需要您的参与,请及时举报违规帖子,如果举报属实,我们将给予相应的积分奖励。
谢谢您的热心参与!
返回产业热点纵论 | 返回产业加油站
本论坛仅陈述专家或个人观点,并不代表国际电子商情网站立场。

返回国际电子商情论坛