一场纠纷引发GPS手机元器件和供应商选配问题 首页 / 论坛 / 专题讨论
本期论题: 一场纠纷引发GPS手机元器件和供应商选配问题
主持人引言:  
查看全部
发表新主题 
楼主 问题: 安凯、华邦及先锋博创方案比较 发布时间: 2007-7-21 下午4:33
发帖人:和气生财 发送消息 等级: 学有小成 积分: 465分

月份前先锋博创的方案好象用得比较多,采用的是MTK+telechips761芯片。现在大家聊得比较多的好

象是安凯、华邦的方案。问一下胡博士,这三个方案中,安凯的方案有什么特点?

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 1 楼 回复主题:安凯、华邦及先锋博创方案比较 发布时间: 2007-7-23 下午5:25
发帖人:eRide 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 107分

在我看来,几个平台都各有特点,但手机厂商追求的是最大利润。能实现同样的功能,整体价格最低将成为手机厂追捧的对象

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
发布时间: 2007-7-25 上午10:42
专家: 胡胜发 发送消息 职务: 安凯技术公司总裁兼CEO

安凯方案的特点是硬件成本低、可扩展性强。由于GPS导航软件、电子地图以及整个手机的MMI软件都在安凯芯片AK322L上运行,借助于该芯片强大处理能力和良好软件架构,使得GPS软件的升和GPS硬件的升级(从模块到芯片组甚至软GPS)都变得很方便。此外,安凯方案还支持强大的多媒体娱乐功能。

值得关注 ( 1 ) 浪费时间 ( 0 )
第 3 楼 回复主题:安凯、华邦及先锋博创方案比较 发布时间: 2007-7-26 下午12:16
发帖人:jackyhu 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 102分

目前能在市场上看到量产成品的主要是先锋博创方案产品.因为此方案架构设计比较简单,对厂商开发来讲,设计周期非常短,可以快速完成设计,导入量产.而且因为架构基于两套独立系统,GPS和GSM系统独立运作,可以最大程度保证系统的稳定性.

如需详细探讨,可以联系:

YEL-杨氏电子(TELECHIPS TCC761代理商+U-BLOX GPS模块代理商)
Jacky Hu 13590266377
MSN:jacky_hu800@hotmail.com

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 4 楼 回复主题:安凯、华邦及先锋博创方案比较 发布时间: 2007-7-26 下午4:22
发帖人:hugo999 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 172分

安凯AK32**系可不可以把mpeg2,gps解码集成一起

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 5 楼 回复主题:安凯、华邦及先锋博创方案比较 发布时间: 2007-7-26 下午6:24
发帖人:lisonlee 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 158分

目前在手机GPS市场上,相对流行的feature phone方案主要有:
1.先锋博创的方案,龙旗等客户在用,Telechips的TCC761,该方案相对成熟,是目前出货最多的,MTK6226平台上用得较多。龙旗是配凯立德、灵图的地图,用PF的天线,产品一致性不好控制;另外,整套方案成本较高$36-38左右;
2.winbom99802方案,方案不是非常成熟,在引擎处理和porting上面也有不足,有小部分客户在做,量产的除simcom外不多,simcom用的有源陶瓷天线,易图通的地图。该方案,成本较先锋的要低一些;
3.sunplus的方案,上海有类似先锋博创的公司在做该方案,成本比winbom还要低,目前方案也还不成熟,但已经有龙旗和鼎为等DH采用了该AP方案在做开发,还未进入量产;
4.另外还有corelogic、anyka、Mtekvision等方案都有手机DH在关注和开始研发。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 6 楼 回复主题:安凯、华邦及先锋博创方案比较 发布时间: 2007-7-27 上午10:42
发帖人:Soulmate 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 116分

目前已经量产,成本最低的Solution为Infineon+Winbond99802

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 7 楼 回复主题:回复主题:安凯、华邦及先锋博创方案比较 发布时间: 2007-7-27 下午8:08
发帖人:Andes 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 170分

以下是引用 Soulmate 在 2007-7-27 上午10:42 的发言

目前已经量产,成本最低的Solution为Infineon+Winbond99802

我听到的说法是这个方案不很好,处理器的速度太低(只有140+mips),可能这就是便宜的原因吧。

 

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 8 楼 回复主题:安凯、华邦及先锋博创方案比较 发布时间: 2007-7-28 下午2:26
发帖人:maxc 发送消息 等级: 遁门入道 积分: 246分

各个专家们,请问有没有详细的资料,如果有的话请发给我(想上个项目),谢谢!

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 9 楼 回复主题:回复主题:安凯、华邦及先锋博创方案比较 发布时间: 2007-7-29 上午10:59
发帖人:Jeff Guo 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 124分

龙旗的失败在于选择PIFA天线!U-BLOX模块性能并不比SIRF差,并且是所有GPS设备中出货量最大的模块!

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 10 楼 回复主题:回复主题:安凯、华邦及先锋博创方案比较 发布时间: 2007-7-29 上午11:11
发帖人:Jeff Guo 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 124分

目前在手机上,加入GPS硬件的有两种方法:
—1,GPS模块
—2,GPS芯片
这两种方法的优缺点如下:
使用GPS模块,优点是:设计相对简单,产品一致性好,测试简单,性能稳定,产品合格率高;缺点是:体积相对较大,成本相对较高。
使用GPS芯片,优点是:成本低;缺点是:设计复杂,设计周期长,测试复杂,产品一致性差,性能不稳定,不合格率高,关键器件采购周期长,不确定,不稳定因素多,风险大。
 
总的来说:使用芯片设计,唯一的优点就是表面看成本相对便宜,其它的都是缺点。同时,最关键的是,许多公司在很多年前就用GPS芯片研发,但一直没有能够量产,其主要原因是不能设计出能够跟芯片上说的性能指标一致的稳定的产品,就灵敏度而言都要少几个dbm,同时,产品的合格率底,测试,调试成本高,产品性能不稳定,最终根本就不能量产。
   而对于U-BLOX的模块,现在DesignHouse都是采用LEA-4S,现在的价格就做得比其它模块便宜,同时,我们U-BLOX将在Q4出来G5的产品,这个产品灵敏度可以达到-160dbm,功耗只有50mW,有50个通道,同时兼容GPS和伽利略,冷起动速度快,G5的产品GPS性能指标是现在任何一家现有GPS产品都无法比较的。同时,我们的价格比现在的模块要便宜得多,其中最重要的是,用我们现在LEA-4S的产品设计,等G5的产品Q4量产后,不要做任何改动,就直接pin to pin的替代,性能上有很大的提高,价格上有很大的下降。同时,U-BLOX是一家专业的GPS供应商,从GPS芯片到模块到测试到客户的使用,都能很了解,因此在客户设计用遇到任何的问题,都能够提供快速的解决。

Jeff Guo 编辑于 2007-8-16 下午11:53
值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 11 楼 回复主题:回复主题:回复主题:安凯、华邦及先锋博创方案比较 发布时间: 2007-7-29 上午11:21
发帖人:和气生财 发送消息 等级: 学有小成 积分: 465分

以下是引用 Jeff Guo 在 2007-7-29 上午10:59 的发言

龙旗的失败在于选择PIFA天线!U-BLOX模块性能并不比SIRF差,并且是所有GPS设备中出货量最大的模块!

在GPS手机市场也是如此吗?我没有听说哪家的手机上用了u-blox的模块啊?很多朋友都说,u-blox在手机上并没有量产的经验,真是这样吗?

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 12 楼 回复主题:安凯、华邦及先锋博创方案比较 发布时间: 2007-7-30 上午11:49
发帖人:verajuan 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 102分

.先锋博创的方案,龙旗等客户在用,Telechips的TCC761,该方案相对成熟,是目前出货最多的,MTK6226平台上用得较多。龙旗是配凯立德、灵图的地图,用PF的天线,产品一致性不好控制;另外,整套方案成本较高$36-38左右;

请问目前量产的手机型号有哪些?

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 13 楼 讨论问题的实质在哪里 发布时间: 2007-7-30 上午11:49
发帖人:jemywu 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 196分

我们讨论问题的实质在于方案的区别,我看这里都快成销售大讲台了;我简单讲讲,抛个砖头出来;
1、Anyka Telechip,WInBONd的芯片从芯片本身都没有大的差别;但是从系统架构上来说,差别很大;Anyka采用的是主处理器架构,就是通信和GPS部分都是用Ak3224来主导的;优点就是系统比较单一,成本比较低;缺点是系统复杂,在2个事件同时工作的时候,对于系统的可靠性,稳定性是个考验;
2、WINBOND等系统采用了2个并行系统,好处就是看起来系统分开处理,开关切换,对于实现比较简单;缺点是很多器件资源不能共用,会增加成本;
3、市场上量产的,龙旗G300 没有量产多少,真正在出货的有 经纬科技的WINBOND的方案,PMC328在出货,Agere+LEA 4S;夏新的GPS手机,Agere+ SIRF3 ;这些是出货比较多的;

4、我虽然是U-BLOX代理商,但是我不是来做广告的;我看讨论来讨论去都是卖东西;我们需要引导客户,让客户了解真相,不需要忽悠客户

欢迎技术探讨:jemy_wu@msn.com
卖东西的不要找我;

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 14 楼 回复主题:回复主题:回复主题:安凯、华邦及先锋博创方案比较 发布时间: 2007-7-30 下午12:44
发帖人:COMPASS 发送消息 等级: 初入江湖 积分: 155分

 U-BLOX目前在手机上推的主要是LEA-4S模块,但在灵敏度、冷启动速度等方面性能明显都要比SIRF的弱不少,而且在市场上,大家所看到的产品,包括手机、PND导航器、PMP等,基本都会采用SIRF的方案,而不会考虑用U-BLOX的。毕竟GPS主要的技术与产品提供是当初的ROCKWELL和MOTOROLA,而这2家公司的GPS团队现在都已经在SIRF麾下。
COMPASS的全称是——鸿方科技股份有限公司COMPASS SYSTEMS CORP
鸿方科技股份有限公司成立于2003年8月,专注于GPS(全球卫星定位系统)的系统开发与整合,无论在研发、生产、销售、服务等各个方面,遵循「以客户为尊」为宗旨,秉持「质量、专业、服务」为理念。
我们的质量政策:『卓越、创新、高质量』
环境政策:『环保、回收、零污染』
我们的产品系列包括GPS模块、OEM板、蓝牙GPS接收器、鼠标型GPS接收器、GPS一体机、GPS手持机等,并同时承接OEM与ODM等国内外的各种定单。成立以来,公司以尖端的技术、高品质与稳定的质量、富有竞争力的价格和高效的服务支持,获得众多客户的赞誉!公司目前的客户遍及欧美,著名的用户和合作伙伴包括:中国移动、Vodafone、T-mobile、NOKIA(Gate5)、AMBICOM、GIGABYTE、JENTRO、Bushnell等。
我们的GPS模块(OEM板)目前已经在大陆众多的行业和领域得到各种应用,例如:手机定位与导航服务、PND导航器、PMP导航器、出租车定位监控与呼叫、公共汽车调度、长途巴士监控管理、重型机械管理、科学研究、气象等各个方面,并广受好评.
目前COMPASS基于SIRF低功耗GSC3F/LP 7979SE版本的模块已经被好几十家手机设计公司采用,并有3款机型上市销售。采用COMPASS模块最大的优点是价格便宜、设计简单、稳定性好,有需要的公司可以和我们联络。michael@cpss.com.tw

COMPASS 编辑于 2007-7-30 下午1:03
值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
发表新主题
维护专业、整洁的论坛环境需要您的参与,请及时举报违规帖子,如果举报属实,我们将给予相应的积分奖励。
谢谢您的热心参与!
返回一场纠纷引发GPS手机元器件和供应商选配问题 | 返回论坛首页
本论坛仅陈述专家或个人观点,并不代表国际电子商情网站立场。

返回论坛首页