凯明倒下,您怎么看? 首页 / 论坛 / 专题讨论
本期论题: 凯明倒下,您怎么看?
主持人引言:  
查看全部
发表新主题 
楼主 问题: 转载 新浪网上关于TD的留言--1 发布时间: 2008-5-6 下午8:20
发帖人:h2006xj 发送消息 等级: 武林泰斗 积分: 15515分

http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=kj&newsid=2-1-2174208&style=0

<table class="tbComment" id="_CMSG_LIST_TABLE_" cellspacing="1" width="100%"><tbody><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="info">2008-05-05 01:19:41 新浪网友 IP:221.223.50.*(北京)</td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td><table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all; WORD-WRAP: break-word; auto-size: FASLE" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="con">正常的产业链应该是:运营商为市场需求服务,制造商为运营商服务,研发为制造商服务。TD完全是产业链倒置:制造商为研发服务,运营商为制造商服务,完全不顾市场需求。这 是不折不扣的倒退回到计划经济,居然还说什么“铁腕政策”“强制执行”!</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>

huangxianjun 编辑于 2008-5-6 下午8:30
值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 1 楼 回复:转载 新浪网上关于TD的留言--1 发布时间: 2008-5-6 下午8:30
发帖人:h2006xj 发送消息 等级: 武林泰斗 积分: 15515分

这个网友的评价很辣!!

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 2 楼 新浪网上关于TD的留言--2 发布时间: 2008-5-6 下午8:33
发帖人:h2006xj 发送消息 等级: 武林泰斗 积分: 15515分

2008-05-05 09:12:49 新浪网友 IP:218.93.136.*(江苏)
要好好反省打着民族的旗号忽悠的一些企业.在电信运营网络中,投资方向的选择上出现的失误屡见不鲜,小灵通网络耗资数千亿,如果加上用户小灵通终端,耗资应该是万亿以上; 宽带网络选择大力发展ADSL,所有ADSL用户还在承受这么慢速"宽带"的煎熬,以至于目前刚出炉的全球宽带网络服务排名都没有中国.....广电的数字机顶合一个城市 一个标准....无言矣!更奇怪的是,我们的价格听证制度总是成本决定论,于是这些网络运营商们就可以不断上马所谓的新技术,新标准,加大固定投资;而且这些投资,一般都 是系统内或关系企业取得施工建设资格,工程价格可想而知;投资高了,自然各项费用就上升,于是我们这些普通用户只能被动接受高昂的劣质的网络服务.

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 3 楼 回复:转载 新浪网上关于TD的留言--2 发布时间: 2008-5-6 下午8:34
发帖人:h2006xj 发送消息 等级: 武林泰斗 积分: 15515分

凯明的情况与之有点相似

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 4 楼 新浪网上关于TD的留言--3 发布时间: 2008-5-6 下午8:38
发帖人:h2006xj 发送消息 等级: 武林泰斗 积分: 15515分

2008-05-05 11:01:03 新浪网友 IP:221.223.62.*(北京)
自主创新也不是非得TD。中国袁隆平的水稻育种,是粮食产量翻番,在全国全世界推广,联合国统计,这一项发明就可以在地球上多养活25%的人口,感叹说“中国领导了一场世 界范围的绿色革命”,这就是中国被全世界公认的创新和贡献!TD却反其道而行之,明明丝毫没有竞争力,却搞“宁肯要中国标准的草,不要外国标准的苗”,回到了文革时代的思 维模式。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 5 楼 回复:转载 新浪网上关于TD的留言--3 发布时间: 2008-5-6 下午8:40
发帖人:h2006xj 发送消息 等级: 武林泰斗 积分: 15515分

这批评的有点过了.不过袁隆平的水稻育种确实是最好的榜样!

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 6 楼 转载 新浪网上关于TD的留言--4 发布时间: 2008-5-6 下午8:44
发帖人:h2006xj 发送消息 等级: 武林泰斗 积分: 15515分

2008-05-05 12:33:26 新浪网友 IP:58.217.136.*(江苏南京)
我同意TD不能任由市场选择,需要国家支持。这些核心技术,只有在国家支持下才能发展、成熟。看看美国,GSM时代,就抵制欧洲的GSM,自己搞了CDMA。到了WCDM A时代,美国搞了CDMA2000。现在到了3.5G,美国也坚持发展自己的“北美标准”。谁都不希望自己国家领导人在讲电话的时候,有第三只耳朵在听。也不希望局势紧张 的时候国内的所有无线通信被人家disabled。任何IT产品,都有backdoor,只有自己造自己的,才令人安心。而且,WCDMA的核心技术掌握在欧洲人手上,我 们甚至不能自己去基于WCDMA研发一套功能相同的技术去,这都算是侵犯版权。So,开发TD是完全完全必要的。但请不要偷工减料、降低标准,也不要抱着一副“皇帝的女儿 不愁嫁”的态度去搞研发。TD技术不如WCDMA/CDMA2000好,不是咱工程师笨、技术落后,而是心态不好。

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 7 楼 回复:转载 新浪网上关于TD的留言--4 发布时间: 2008-5-6 下午8:44
发帖人:h2006xj 发送消息 等级: 武林泰斗 积分: 15515分

有道理

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
第 8 楼 回复:转载 新浪网上关于TD的留言 发布时间: 2008-5-6 下午8:57
发帖人:h2006xj 发送消息 等级: 武林泰斗 积分: 15515分

在新浪上看了百多个帖,觉得这事还是别"热议"了,最好是"降温"甚至"冷藏"一段时间.

值得关注 ( 0 ) 浪费时间 ( 0 )
发表新主题
维护专业、整洁的论坛环境需要您的参与,请及时举报违规帖子,如果举报属实,我们将给予相应的积分奖励。
谢谢您的热心参与!
返回凯明倒下,您怎么看? | 返回论坛首页
本论坛仅陈述专家或个人观点,并不代表国际电子商情网站立场。

返回论坛首页